#fellibylurinn

Fjúkandi trampólín í desember. Á Íslandi. Hvað er það eiginlega?


mbl.is Hættustigi lýst yfir á Suðurlandi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Hrólfur Þ Hraundal

Fljúgandi diskar sem villst hafa frá sólkerfi þar sem aldrei er vindur.

Hrólfur Þ Hraundal, 8.12.2015 kl. 10:56

2 Smámynd: Anna Sigríður Guðmundsdóttir

Guðmundur. Hvað er: HAARP ?

Hvað segja menntastofnanir og fjölmiðlar um það sem raunverulega er að gerast með fólkið og veðrið á jörðinni?

Mega mennta-stofnanir og fjöl-miðlar kannski ekki fjöl-miðla staðreyndum?

Hvernig væri að gúgla HAARP?

M.b.kv.

Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 8.12.2015 kl. 12:03

3 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

HAARP er verkefni sem snýst um norðurljósarannsóknir.

Það hefur líka verið sýnt fram á að hægt sé að nota þetta til ýmissa fleiri hluta, til dæmis merkjasendinga umhverfis jörðina o.fl.

https://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program

Guðmundur Ásgeirsson, 8.12.2015 kl. 12:10

4 Smámynd: Anna Sigríður Guðmundsdóttir

Takk fyrir Guðmundur. Væri ekki rétt að Parísarfundurinn fjallaði um þetta víravirki?

Hvaða tilgangi þjónar þetta víravirki í raun? Og hvaða áhrif hefur það á umhverfi, líf og heilsu?

M.b.kv.

Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 8.12.2015 kl. 12:34

5 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Anna Sigríður. Vissulega væri rétt að Parísarfundurinn myndi fjalla um samspil segulsviðs jarðar og sólarinnar og áhrif þeirra á veðurfar í andrúmslofti jarðarinnar. Þar á meðal viðleitni stórveldanna til að fikta í því með verkfærum á borð við HAARP, EISCAT (evrópska útgáfan) og Sura (rússneska útgáfan).

Það er hinsvegar borin von að það muni gerast því svokölluð "loftslagsvísindi" eru í fullkominni afneitun um að neitt geti haft áhrif á veðurfar annað en það sem við mennirnir aðhöfumst innan andrúmsloftsins. Þess vegna komast einfaldlega ekki að í þeirri umræðu, fyrirbæri sem eiga rætur sínar að rekja út fyrir andrúmsloft jarðarinnar eins og það sem hér um ræðir.

Varðandi það hvaða tilgangi svona fyrirbæri þjóna raunverulega (fyrir utan yfirlýstan tilgang) er ómögulegt að segja til um, því það eru kirfilega varðveitt hernaðarleyndarmál. Allar getgátur um það falla þar með í flokk samsærikenninga. Eðli málsins samkvæmt hef ég ekki forsendur til að leggja mat á sannleiksgildi þeirra. Það eina sem ég get sagt er að þetta væri ekki hernaðarleyndarmál ef það hefði engan hernaðarlegan tilgang, mögulegan eða raunverulegan.

Það eina sem ég get sagt er að það er ekki samsærikenning að stórþjóðir hafi áhuga á að breyta veðurfari, um það eru til gögn sem hafa sloppið út úr leyndarhjúpnum. Hvort þeim hafi tekist það er hinsvegar annað mál sem er ekki hægt að sanna á grundvelli fyrirliggjandi gagna. Meðal annars vegna leyndarinnar sem umlykur öll verkefni stjórnvalda af þessu tagi.

Guðmundur Ásgeirsson, 8.12.2015 kl. 20:49

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband